Новости

Sep 28, 2023

За публикацией следует тестовый пример, оспаривающий результаты выборов в крупнейшем округе Техаса.

Автор: ХУАН А. ЛОЗАНО, Associated Press Размещено: 1 августа 2023 г., 18:24 CDT Обновлено: 1 августа 2023 г., 18:27 CDT ХЬЮСТОН (AP) — Округ Харрис, штат Техас, окружен республиканцами, стремящимися повлиять на

Автор: ХУАН А. ЛОЗАНО, Associated Press

Размещено: 1 августа 2023 г., 18:24 CDT

Обновлено: 1 августа 2023 г., 18:27 CDT.

ХЬЮСТОН (AP) – В округе Харрис, штат Техас, окруженном республиканцами, стремящимися повлиять на выборы оплота демократов, на этой неделе проходит первый судебный процесс по отмене результатов местных выборов, проведенных в ноябре прошлого года.

Подобные судебные иски стали более распространенными по всей стране после того, как бывший президент Дональд Трамп и его сторонники распространили необоснованные теории заговора, утверждающие, что президентские выборы 2020 года были украдены сторонниками президента Джо Байдена. Отрицание выборов, вероятно, прорвется в судебный процесс в Хьюстоне, штат Техас, который, как ожидается, продлится две недели, а решение будет принимать Дэвид Пиплс, приглашенный судья из Сан-Антонио.

Выборы в третьем по численности населения округе страны, где проживает большое количество избирателей латиноамериканского и чернокожего происхождения, тщательно изучаются уже несколько лет. Некоторые избирательные участки 8 ноября открылись с опозданием или имели длинные очереди из-за проблем с машинами для голосования. Во время праймериз в марте 2022 года ощущалась нехватка работников избирательных участков, и около 10 000 почтовых бюллетеней не были подсчитаны в день выборов.

Законодательное собрание Техаса в этом году приняло новые законы, направленные на большее влияние на выборы округа Харрис, включая меру, которая упраздняет высшую избирательную комиссию округа. Еще один новый закон позволяет штату взять на себя управление выборами в любом округе с населением не менее 4 миллионов человек, если проблемы повторятся. Округ Харрис — единственная юрисдикция, отвечающая этим критериям. Округ Даллас занимает второе место с населением 2,6 миллиона человек.

Адвокаты в зале суда Хьюстона во вторник заявили, что различные проблемы на промежуточных выборах в ноябре прошлого года лишили их клиентку-республиканку шанса стать судьей окружного суда, что стало первым из почти двух десятков исков, направленных на отмену результатов выборов в самом густонаселенном округе Техаса.

Бывший кандидат в судебные органы от Республиканской партии Эрин Лансфорд подает иск в гражданский суд с требованием аннулировать результаты выборов и потребовать от суда пересмотра результатов. Дело ведется в прямом эфире.

Энди Тейлор, один из адвокатов Лансфорда, в своем вступительном слове перечислил многочисленные ошибки, допущенные местными избирательными комиссиями, которые, по его словам, способствовали проигрышу его клиента или поставили под сомнение исход выборов. Он сослался на нехватку бумажных бюллетеней, которые, по его утверждениям, были направлены против избирательных участков республиканцев, а также на сотни других ошибок, в том числе при сканировании бюллетеней и проверке подписей в бюллетенях для голосования по почте. Тейлор заявил, что около 3000 человек не смогли прийти на избирательные участки из-за нехватки бумажных бюллетеней.

«Только отсутствие избирательных бюллетеней является достаточным доказательством, по нашему мнению, в поддержку новых выборов», — сказал он.

Соперница Лансфорда, демократ Тамика Крафт, выиграла выборы, набрав 2743 голоса из более чем 1 миллиона поданных голосов.

Ее адвокаты и представители округа Харрис говорят, что нет никаких доказательств того, что нехватка бюллетеней или другие проблемы препятствовали людям голосовать или что были подсчитаны незаконные голоса.

Кевин Хейнс, один из адвокатов Крафта, в своем вступительном слове заявил, что адвокаты Лансфорда используют метод «кухонной раковины» для выдвижения многочисленных обвинений и что они полагаются на «так называемых экспертов», у которых нет ни опыта проведения выборов, ни подготовки в области избирательный кодекс Техаса и кто работает на республиканскую партию округа.

«Суть в том, что она проиграла выборы, и это было законно. Никакого заговора нет», — сказал Хейнс.

Он обвинил Лансфорд и ее сторонников в выдвижении необоснованных теорий заговора с целью отмены выборов. Он сыграл часть видеозаписи показаний, в которой истец, от которой не ожидается дачи показаний, заявила, что подозревает заговор между членами избирательной комиссии округа Харрис.

«Я не думаю, что они хотели, чтобы некоторые демократы проиграли», - сказала она.

Первые три свидетеля, давшие показания в пользу Лансфорда — все наблюдатели за избирательными участками на избирательных участках — рассказали, что у них закончились бумажные бюллетени за несколько часов до закрытия избирательных участков. Они свидетельствовали о том, что им пришлось отвергнуть сотни избирателей. Один давал показания лично, а двое других - посредством видеозаписи.